《自由之声》，这个夏季意外的票房热潮，现在在亚马逊Prime视频上播放，并重新点燃了之前的争议。
由《耶稣受难记》的吉姆·卡维泽尔主演，《自由之声》讲述了真实的前特工兼地下铁路行动（OUR）创始人蒂姆·巴拉德的故事，他展开了一项秘密任务，营救被性贩卖者拐走的儿童。
这部来自天使工作室的信仰惊悚片在七月以其票房表现震撼了整个行业。但除了产生票房收入外，《自由之声》也引发了相当大的反响。
一些专家建议，《自由之声》对性贩卖的描绘是不准确和耸人听闻的。
根据埃琳·阿尔布赖特，前司法部反贩卖工作组的研究员，这部电影是“基于关于儿童贩卖的这种耸人听闻的视角”，例如展示儿童被从街上拐走。
实际上，许多被贩卖的儿童往往认识他们的贩卖者，例如家庭成员因为财产或药物使用而剥削孩子的情况。此外，大多数被贩卖的儿童是由于无家可归、拒绝或遗弃而成为青少年或年轻人，同时贩卖者会将自己描绘成男朋友或女朋友。
将贩卖描绘为陌生人手中戏剧性事件的问题影响了公众对这一罪行的看法。这导致社会在事情发生时未能识别，尤其是因为许多儿童受害者甚至不会认为自己是被贩卖的。
然而，虽然电影的表现可能导致识别贩卖问题的难度，但重要的是要指出，《自由之声》中展示的事件确实可以并且确实发生。
围绕《自由之声》的许多争议源于其极端右派的支持，包括边缘阴谋团体QAnon以及全球精英操控的性贩卖网络的理论，这些精英联合起来反对前美国总统唐纳德·特朗普。
但尽管《自由之声》公开赞扬包括前总统唐纳德·特朗普在内的右派政治家，这部电影从未提到QAnon或这一阴谋论。
事实上，在通过《时代》分享的一次采访中，天使工作室的首席执行官否认了这部电影的政治或阴谋信息：
“任何观看这部电影的人都知道，这部电影不是关于阴谋论的。它不关乎政治。”
《自由之声》的导演亚历杭德罗·蒙特维尔德也向《综艺》否认了电影与QAnon的关联，称媒体的反对意见是“全错的”和“令人心碎的：”
“我当时真的很生气。我想，‘这完全不对。这不是真的。’当我看到所有这些争议和争论时，心都碎了。”
但推动这部电影争议的部分原因是《自由之声》的明星吉姆·卡维泽尔和电影灵感来源蒂姆·巴拉德，他们被指控提到QAnon或表示支持。
关于他演员的信念和立场，蒙特维尔德向《综艺》解释道：“他们在空闲时间做的事情，我无法控制：”
“看，当你雇佣人员时，我无法控制他们在空闲时间做什么。我曾是导演。我写了剧本。我雇佣了我认为最适合这部电影的演员。”
在2023年7月的一次采访中，卡维泽尔声称他在拍摄《自由之声》时“从未知道”QAnon，而蒂姆·巴拉德也否认与该组织的任何联系。
在电影上映后，对其创作者、制片人，尤其是蒂姆·巴拉德提出了几项指控。
虽然巴拉德与QAnon的联系已被切断，但他此后遭遇了在OUR任务期间性 assault和不当行为的指控，并被解除组织主任职务。他也被摩门教会开除。
此外，《自由之声》的制片人兼OUR特工保罗·哈钦森被指控对一名未成年女孩进行猥亵。电影投资者法比安·马尔塔也被指控绑架儿童。
后者的指控已被撤销，被视为家庭误解。
关于《自由之声》的讨论很多；现在电影可以进行流媒体播放，这种讨论只会继续增加。
不过，《自由之声》现在有机会被那些对它或其批评知之甚少的家庭观众观看。而这很可能是亚历杭德罗·蒙特维德一直在等待的，特别是这既不是影片的焦点，他也没有预料到政治会劫持这部电影的反响。
这部电影逃不掉的是蒂姆·巴拉德的记录和声誉。而且，由于这些指控和他从组织中的离职相对较新，更多新闻很可能会接踵而至。
但是除了糟糕的决策、阴谋和政治以外，关于《自由之声》对人口贩卖的描述的批评，不是观众应该关注的，而是整个好莱坞。
如果说这部意外的夏季大片的反响带来了什么好处，也许未来的电影将会注意如何给观众以教育，就像这部影片的重点一样，拯救生命。
